Caso “candidatura testimonial” de Jaldo: la Cámara Nacional Electoral debe frenar el abuso político
Una nueva polémica sacude al gobernador Osvaldo Jaldo luego de que el Frente Unidos por Tucumán presentara una denuncia ante la Cámara Nacional Electoral (CNE) contra su propia postulación para diputado nacional en las próximas elecciones del 26 de octubre, mientras continúa ejerciendo como gobernador. Lo califican como un ejemplo claro de maniobra testimonial.
El eje de la impugnación sostiene que Jaldo no podría simultanear ambos cargos —gobernador y diputado nacional— según el artículo 73 de la Constitución de la Nación, que prohíbe ser legislador nacional a gobernadores en ejercicio. Además, se acusa que la candidatura testimonial vulnera el sistema representativo y engaña al electorado, ya que es clara la intención de mantener el cargo actual.
Ya hay antecedentes prevalentes de candidaturas similares en elecciones provinciales y nacionales en los últimos veinte años, donde intendentes y autoridades locales se presentan para “traccionar votos” sin intención real de asumir. Esa práctica fue cuestionada con dureza en fallos anteriores, incluso por el juez Alberto Dalla Vía, quien en 2009 consideró esas postulaciones “manifiestamente inadmisibles”.
La denuncia fue presentada por juristas del frente opositor, con los abogados Hernández padre e hijo como patrocinantes. Alegan que el juez que rechazó el recurso en primera instancia no tenía competencia para hacerlo, que el trámite debió ir directamente a la CNE, y que ahora corresponde que el tribunal nacional actúe para evitar un nuevo atropello institucional.
Seguí todas las noticias de NOVA Tucumán en Google News
