El acto se llenó de símbolos que rozaron lo caricaturesco: una motosierra, usada como metáfora de los recortes en el gasto público, fue exhibida casi como si eso bastara para demostrar un compromiso real con la austeridad.

Mientras Lisandro Catalán, vicejefe de Gabinete del Ministerio del Interior, arengaba al público con críticas dirigidas a los dirigentes provinciales del peronismo, cuestionó sin sustento concreto el uso del presupuesto legislativo y la presencia de un payaso en un acto oficial, una provocación más que un argumento político serio.

Catalán denunció la “ineficiencia” y la falta de transparencia en el sistema político tucumano, sin explicar cómo su espacio concretaría una reforma verdadera, salvo prometer reducir asesores y eliminar lo que calificó como “legislatura inservible”. Mientras tanto, su llamado a “recuperar el prestigio” en 2027 se escuchó más como un discurso grandilocuente que como una propuesta concreta.

El supuesto “equipo técnico” del espacio presentó una hoja de ruta para gobernar la provincia, pero los detalles fueron escasos y vagos. La prioridad es: “los tucumanos y no la política de Tucumán”. Catalán defendió con optimismo el accionar del gobierno nacional en materia económica, olvidando que la realidad social provincial sigue atravesada por desigualdades profundas.

El pedido de una reforma electoral “profunda” para eliminar los acoples sonó más a un reclamo de marketing que a un compromiso concreto, sobre todo cuando el mismo espacio libertario se muestra abierto a sumar a dirigentes con pasado en partidos tradicionales, como los referentes del PRO y la UCR que participaron en el congreso.

La presencia de estas figuras generó dudas: ¿es La Libertad Avanza una fuerza de renovación política o solo un nuevo paraguas para políticos de siempre que buscan reacomodarse? La intención de “sumar a los mejores tucumanos” parece quedar en entredicho cuando las alianzas empiezan con personajes de la política tradicional.